Как правителството прави 3,8 трилиона долара образовано предположение

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Вместо да оправдаят шока на стикера от трилиона данъчен законопроект на президента Доналд Тръмп ще добави към недостига и националния дълг, някои републикански депутати и консервативни икономисти тестват някои трикове на мозъка.

Това в действителност не е 3,8 трилиона $ разноски за недостиг.

„ Драматично надценен “, ораторът на къщата Майк Джонсън сподели на Джейк Тапър от CNN в „ Състояние на Съюза “ в неделя, дни откакто предлагането прониза къщата. Джонсън се надява, че бюджетните сенатори не се занимават прекалено много със законодателството. Всички промени ще доведат до нови проекции.

„ Бордът на Ouija може да се окаже по-точни прогнози “, написа Стивън Мур, съдружник на Тръмп от Фондация за завещание, в алтернатива за Wall Street Journal: „ Спасете ни от CBO. “

Той говореше за процеса на оценка на бюджета, който включва както службата за бюджет на Конгреса, по този начин и Съвместната комисия по данъчно облагане.

Тези типове недоволства за CBO и JCT се появяват всякога, когато има огромна сметка, която евентуално ще добави към националния дълг.

Бившият оратор на къщата Нют Гингрич от дълго време подлага на критика CBO. Той прикани да бъде отстранен през 2019 година, като се аргументира в Op-Ed, че математиката му не допуска, че намаляването на налозите ще подтиква икономическия напредък.

„ CBO поредно подценява позитивното влияние от промените, насочени към предлагането на пазара, като в същото време дава на кейнсианската, огромна държавна политика изгодата от подозрението “, написа Gingrich.

CBO обаче несъмнено е безпартиен. И републиканците, и демократите на Капитолийския рид имат думата в това кой води организацията. CBO също е развил своите калкулации през последните години за отчитане на икономическата интензивност, нещо известно като „ динамично оценяване “.

Важното е, че има доста законодатели от двете страни на пътеката, които се съгласяват да одобряват резултатите на CBO.

Фискалният сенатор на ястреб Рон Джонсън, републиканец от Уисконсин, сподели на Тапър, че се опълчва на законопроекта на Камарата, тъй като прибавя толкоз доста дефицитни разноски.

„ Имате тези самостоятелни анализатори, които споделят, че това е от 3,3 трилиона до 4 трилиона $. Съгласен съм с това “, сподели Джонсън. „ Трябва да понижим недостига. И по този начин би трябвало да се съсредоточим върху разноските, разноските, разноските. “

Оплакването от CBO и неговото оценяване може да е част от политическия мотив. Ако не ви харесва числата, атакувайте числата. Но е забавно да се намерения по какъв начин CBO ръководи числата, с цел да планува по какъв начин данъчното понижаване на трилиона $ може да повлияе на недостига.

Отидох в Дъглас Холц-Екин, някогашен шеф на CBO, който също работи в Съвета на икономическите съветници по време на двете ръководи на Буш. Днес той е президент на Американския конгрес за деяние, самостоятелна организация, която се класифицира като десница в центъра на икономическата политика.

Как в резюме работи CBO?

Holtz-eakin: Основната работа на CBO е да означи законодателство. Точката пресмята смяната в размера на парите, изтичащи в Министерството на финансите, количеството пари, изтичащо от Министерството на финансите в отговор на законодателство.

Съвместният комитет по данъчното облагане прави данъчната част от него. CBO прави останалото. И двамата работят по същия метод, с цел да го създадат.

За да извършите това - и това е нещо като нервно, само че доста значимо - първото нещо, което CBO прави - и взаимният комитет го споделя - е CBO пресмята прогноза за стопанската система през януари, а по-късно пластове на всичкото от горната страна на актуалните данъчни и разходни закони, с цел да покаже какво би се случило с федералния бюджет, в случай че се остави на Autopilot. И това е известно като главната линия.

Важното е, че CBO към момента вкара против вероятностите за стопанската система, която видяха, когато излязоха през януарската базова линия. Никой не счита, че стопанската система наподобява същото в този момент, както през януари. Ако просто сте се интересували от прогнозиране на верния номер, тогава ще актуализирате точката си за прескачане. Но CBO не би трябвало да го прави. Те би трябвало да дават на Конгреса поредни резултати и ще го вършат през цялата година, без значение от това, което се случва с стопанската система.

Опитва се да даде на Конгреса добра информация за решенията, които взема.

Как се поддържа CBO безпартиен?

Holtz-eakin: Това е безпартиен по закон и по-важното-от ДНК. Аз бях първият и до ден сегашен единственият шеф на CBO, който идва непосредствено от Белия дом, който множеството хора считат, че е много партизанска организация. Много демократи бяха извънредно скептично настроени към способността ми да повеждам CBO по безпартиен метод и аз съумях да го направя сполучливо, тъй като организацията е безпартийна. Просто трябваше да дам добра посока и тя се погрижи за себе си.

Другото, което си коства да се спомене тук, тъй като в действителност е в действителност неверно и (Мур) го споделя в този момент от 20 години: CBO постоянно актуализира своите модели. Не употребява същите модели, които употребява през 1978 година

Той построява своите оценки от консенсуса на изследователската литература. Всяка година има доста стопански проучвания. Много емпирични доказателства ви дават насоки по отношение на стратегиите за налози и разноски, за екологични стратегии, здравни стратегии, всичко това.

Източник: cnn.com